
법안
국가정보원법 일부개정법률안
- 의안번호
- 2202312
- 제안 유형
- 의원
- 제안일
- 2024.07.26
- 소관위원회
- 정보위원회
- 처리 결과
- 계류
- 자료 기준일
- 2026.07.27
대표발의자
위성락
공동발의자
24명박민규더불어민주당 · 서울 관악구갑황정아더불어민주당 · 대전 유성구을윤건영더불어민주당 · 서울 구로구을김영환더불어민주당 · 경기 고양시정김윤더불어민주당 · 비례대표김성환더불어민주당 · 서울 노원구을채현일더불어민주당 · 서울 영등포구갑백승아더불어민주당 · 비례대표양부남더불어민주당 · 전남광주통합특별시 서구을문금주더불어민주당 · 전남광주통합특별시 고흥군보성군장흥군강진군신정훈더불어민주당 · 전남광주통합특별시 나주시화순군정성호더불어민주당 · 경기 동두천시양주시연천군갑박지혜더불어민주당 · 경기 의정부시갑정진욱더불어민주당 · 전남광주통합특별시 동구남구갑최민희더불어민주당 · 경기 남양주시갑허영더불어민주당 · 강원 춘천시철원군화천군양구군갑정준호더불어민주당 · 전남광주통합특별시 북구갑전진숙더불어민주당 · 전남광주통합특별시 북구을박희승더불어민주당 · 전북 남원시장수군임실군순창군이기헌더불어민주당 · 경기 고양시병박홍배더불어민주당 · 비례대표김태선더불어민주당 · 울산 동구황명선더불어민주당 · 충남 논산시계룡시금산군이원택
이 의안은 본회의 표결 기록이 없습니다. 위원회 심사 단계이거나 본회의에 상정되지 않은 의안입니다.
제안이유 및 주요내용현행법은 국회 정보위원회가 국가정보원의 예산심사를 비공개로 하도록 규정하고 있으나, 2022년 헌법재판소는 정보위원회의 회의를 일률적으로 비공개하여 공개의 여지를 차단하는 것은 헌법 제50조제1항의 의사공개의 원칙에 부합하지 않으며 국민의 알 권리를 침해한다고 하여 위헌 결정을 선고하였음. 이에 헌법재판소의 결정 취지를 반영하여 정보위원회의 예산안 및 결산 심사를 공개를 원칙으로 하되, 「국회법」에 따라 정보위원회의 의결 또는 정보위원장이 간사와 협의하여 공개하지 아니하기로 한 경우 비공개 할 수 있도록 규정하여 국민의 정보위원회 활동에 대한 민주적 통제를 가능하게 하려는 것임(안 제16조제7항). 참고사항 이 법률안은 위성락의원이 대표발의한 「국회법 일부개정법률안」(의안번호 제2311호)의 의결을 전제로 하는 것이므로 같은 법률안이 의결되지 아니하거나 수정의결되는 경우에는 이에 맞추어 조정되어야 할 것임.
현행법은 국회 정보위원회가 국가정보원의 예산심사를 비공개로 하도록 규정하고 있으나, 2022년 헌법재판소는 정보위원회의 회의를 일률적으로 비공개하여 공개의 여지를 차단하는 것은 헌법 제50조제1항의 의사공개의 원칙에 부합하지 않으며 국민의 알 권리를 침해한다고 하여 위헌 결정을 선고하였음. 이에 헌법재판소의 결정 취지를 반영하여 정보위원회의 예산안 및 결산 심사를 공개를 원칙으로 하되, 「국회법」에 따라 정보위원회의 의결 또는 정보위원장이 간사와 협의하여 공개하지 아니하기로 한 경우 비공개 할 수 있도록 규정하여 국민의 정보위원회 활동에 대한 민주적 통제를 가능하게 하려는 것임(안 제16조제7항). 참고사항 이 법률안은 위성락의원이 대표발의한 「국회법 일부개정법률안」(의안번호 제2311호)의 의결을 전제로 하는 것이므로 같은 법률안이 의결되지 아니하거나 수정의결되는 경우에는 이에 맞추어 조정되어야 할 것임.
출처: 열린국회정보 의안 제안이유·주요내용 · 국회사무처. 이 화면의 본문은 제안자가 낸 제안이유와 주요내용이며 법 조문 전체가 아닙니다.